이라크파병에 대한 토론을 통해서 내린 結論
페이지 정보
작성일 22-12-02 13:58
본문
Download : 이라크파병에 대한 토론을 통해서 내린 결론.hwp
이번 전쟁의 관건은 ‘석유권’입니다. 따라서 우리에게 오는 실질적 이익이란 미국이 챙기고 난 나머지 부스러기들에 불과할 뿐이고, 그에 못지 않게 우리나라 군대의 주둔비용도 만만치 않다는 것을 생각해야 합니다. 이 주제는 이라크 파병에 대한 토론이 여러 언론들과 네티즌들 사이에서 많이 언급되고 있는 가장 큰 이유일 것입니다. 물론 파병을 하지 않는다면 우리나라는 미국에 의해 경제적으로 고립이 되고 주가가 떨어지는 등의 큰 타격이 있을 수 있습니다.
순서
설명
Download : 이라크파병에 대한 토론을 통해서 내린 결론.hwp( 19 )
이라크파병의 경제적 측면, 한미관계에 대한 효율에 관련되어 알아보고 찬성입장을 개진하였습니다. 하지만 미국은 석유권을 위해서 전쟁을 일으켰습니다. 우리가 미국에게 잘 보이면 석유권을 줄 것이라고 어느 누구도 감히 장담할 수 없습니다. 하지만 우리가 챙길 수 있는 실질적 이익이란 어떤 것을 말하는지 짚고 넘어가야 합니다. 하지만 파병을 해서 큰 경제적 이익을 얻는다고 생각하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 하지만 처음부터 찬성과 반대의 비율이 맞지 않았다는 점은 고려해 주셨으면 합니다. 이 사실은 이미 국제사회에서 공인된 사실입니다. 지금 북한과 미국이 대립하고 있는 상황에서 우리나라는 미국의 뒤에서 한마디 제대로 못하고 있습니다.
이라크파병에대한토론을통해서내린結論
이라크파병에 대한 토론을 통해서 내린 結論
,경영경제,레포트
1. 경제적 측면의 토론
2. 한미관계에 관한토론
3. 찬성론자의 견해
4. 結論(결론)
이라크 파병문제는 국제정치적 관점, 자국의 경제적 관점, 또 다소 이상적일 수 있는 원칙론의 입장등의 다양한 시각에서 바라볼 수 있습니다.
1. 경제적 측면의 토론
먼저 가장 중심적으로 토론되어진 부분은 경제적 측면입니다.
2. 한미관계에 관한토론
이번 토론의 두 번째 核心이라고 할 수 있는 주제는, 한미관계입니다. 이라크의 추가 파병을 찬성하는 토론자는 현실을 직시하여 실질적 이익을 챙겨야 한다고 합니다. 미국이 우방이니까 언제나 우리 앞에서 우리를 도와줄 것이라고 당당하게 얘기할 수 있지는 않습…(省略)
이라크파병의 경제적 측면, 한미관계에 대한 효과에 대해서 알아보고 찬성입장을 개진하였습니다. 누가 석유권을 가장 많이 차지하느냐가 누가 이번 전쟁에서 얻은 것이 많은가가 될 수 있습니다.이라크파병에대한토론을통해서내린결론 , 이라크파병에 대한 토론을 통해서 내린 결론경영경제레포트 ,
레포트/경영경제
다. 지금 우리나라의 어려운 경제를 파병을 통해 일으켜 보자는 생각도 잘못된 것입니다. 우선 저희 조에서는 충분한 토론 결과 반대하는 쪽의 입장을 지지하는 쪽으로 結論(결론)이 났습니다.
