環境(환경)보건학 연구방법 > desert6

環境(환경)보건학 연구방법

페이지 정보

작성일 23-01-21 01:41

본문

Download : 환경보건학 연구방법.hwp

1.3 조사대상 및 방법

1)조사대상

본연구는 2000년 부터 2006년 까지 서울시 인구집단을 대상으로 일일 사망자료(資料)와 환경측정(測定) 자료(資料) 및 기상자료(資料)를 이용 도시 대기오염의 일별 총사망, 호흡기계 사망 및 심혈관계 사망에 미치는 effect을 비교 추정 하였으며, 전국민의 22 ％ 이상인 약 1000만 여명의 인구가 거주하는 대

도시에서 실시하게 되었다.

이에 본연구에서 황사시기 포함여부에 따른 대기오염이 총사망 질환별 사망률에 미치는 상대적 effect을 비교하여, 어린이 및 노약자 같은 민감군에 있어서의 effect을 확인하고자 한다.

이러한 근거에 의해 서울시는 2000년 부터 2004년 까지 황사시기를 포함한 경우와 포함하지 않은 경우로 나누어 황사현상으로 인한 대기 먼지와 총 사망에 미치는 effect을 연구하여, 도시 대기 오염의 건강 위해성을 평가하게 되었다.

- 본 연구기간 동안 서울시에서 발생된 사망자료(資料)를 통계청으로부터 수집 일별 사망자수를 산출

- 종속변수는 서울시에서 발생된 당일 사망자수 중 총사망, 호흡기계 사망 및 심혈관계 사망을 대상으로 분

환경보건학,연구방법,의약보건,레포트
레포트/의약보건

순서

환경보건학 연구방법 , 환경보건학 연구방법의약보건레포트 , 환경보건학 연구방법

설명
環境(환경)보건학 연구방법

Download : 환경보건학 연구방법.hwp( 47 )

다.
環境(환경)보건학 연구방법
환경보건학과 3학년 환경보건학연구방법 E형
[환경보건학 연구방법 E형]지정된 유형의 주제와 관련되는 최근에 발행된 석사학위 이상의 논문 1편을 읽고쓰기 아래와 같은 내용에 따라 고찰하시오
?해결해야할문제유형 : ( E ) 형
?과 제 명 : 대기분야
?학 회 명 : 한국환경보건학회
한국환경보건학회지, 제35권 제4호(2009)
J.Env. HIth. Sci., Vol. 35, No. 4, pp 249~258(2009)
【차 례】

1. 논문내용 요점

1.1. 연구주제 및 저자

1.2. 연구배경 및 목적

1.3. 조사대상 및 방법

1.4. 결과 및 고찰

2. 논문에 대한 결점 고찰
2.1. 연구주제가 타당한 ?
2.2. 연구배경이 적정하게 기술되었는가 ?
2.3. 연구목적이 실현가능하고 달성하였는가 ?
2.4. 다른 논문에 대한 고찰이나 인용이 충분한가 ?

2.5. 연구대상과 방법이 타당한가 ?

2.6 연구결과는 적정하게 서술되었는가 ?

2.7. 표와 그림의 수는 적정한가 ?

2.8. 고찰은 논리적이고 타당한가 ?

2.9. 結論(결론)은 연구과정에서 도출된 것인가 ?

2.10. 출처의 인용은 적정한가 ?

3. 고찰 (Discussion)

1.논문내용 요점

1.1 연구주제 및 저자

1)연구주제

도시 대기오염의 위해 평가에 있어서 황사efficacy 分析(분석)

-서울시 총사망 및 原因별 사망률에 미치는 effect-

2…(투비컨티뉴드 )

- 손지영: 한양대학교 일반대학원 보건학과

- 김윤신: 한양대학교 일반대학원 보건학과

- 조용성: Department of Epidemiology,School of Public Health, UCLA

- 이종태: 고려대학교 보건과학대학 환경보건학과. - 김연정: 서울의료원 의학연구소.

1.2 연구배경 및 목적

1)연구배경

황사는 中國 북부의 황토지대에서 상승 기류에 의해 미세한 모래 먼지가 대기중에 확산되어 기류를 타고 이동한 이후 서서히 강하하는 현상 또는, 강하하는 모래먼지를 말하는 것으로, 시정 및 대기질 악화의 중요한 原因이 되고 있으며, 이러한 황사가 심혈관계 및 호흡기계 질환으로 인한 사망률과도 연관성이 있는 것으로 나타났다.

環境(환경)보건학 연구방법 > desert6

뒤로가기 desert6